柬埔寨军人中老兵特别多，并且个个都不是善茬，从他们的脸部可以明显的地看出他们对泰国的蔑视。 泰国与柬埔寨历史上多次交火，柬埔寨是不是每次都甘拜下风？ 泰国与柬埔寨的历史冲突主要集中在领土争端（尤其是柏威夏寺周边地区）和边境摩擦上，虽然泰国历来军力更加强大，武器更先进，但柬埔寨并非“每次甘拜下风”，实际上双方互有攻守和胜败。 柏威夏寺建于9-11世纪高棉帝国时期，位于泰柬边境悬崖，1907年法国殖民者（控制柬埔寨）与暹罗（泰国）划界时，将寺庙划入柬埔寨地图，但泰国长期主张地图有误(非常像“麦克马洪线”)。 1962年国际法院判决寺庙归属柬埔寨，但周边4.6平方公里土地未明确，成为冲突导火索。 2008年，柬埔寨成功将柏威夏寺申报为世界遗产，引发泰国抗议，双方在边境交火。 2011年2-4月，爆发大规模炮战，双方动用火箭炮、迫击炮，造成至少28人死亡（平民居多），数万人逃离边境。 冲突结果是：柬埔寨战术性占优，利用地形（寺庙位于高地）和中国制WM-80火箭炮压制泰国阵地。 泰国军队火力全面占优，但顾忌国际舆论未敢全面进攻。越南牵头东盟调停后双方撤军，2013年国际法院重申寺庙归属柬埔寨，要求泰柬共同撤军。 其他边境冲突泰柬也同样是互有胜负。 1975-1990年代：红色高棉与泰国摩擦，红色高棉政权多次袭击泰国边境村庄（如1977年血洗亚兰镇）。 1979年越南入侵柬埔寨后，泰国联合反越游击队（包括红色高棉残部）在边境对抗越柬联军，控制部分争议区。 1998年，柬埔寨收复安隆汶红色高棉最后据点时，与泰国边防部队交火。 2003年，因谣言“泰国女星称吴哥窟属泰”，柬埔寨民众焚烧泰国使馆，泰方撤侨，但未升级为军事冲突。 柬埔寨通过国际法院两次胜诉（1962/2013）确立柏威夏寺主权，将领土问题法律化，削弱泰国军事优势。 2011年冲突期间，中国向柬埔寨提供军事装备和基建援助（如修建边境公路）。 1979年后越南驻军柬埔寨十年，协助防御泰柬边境。柬军熟悉边境丛林地形，常以小股部队袭扰，避免与泰军正面决战。 所以，泰国与柬埔寨的冲突不是以国力强大、军力强大就必然获得胜利这么简单的事。请大家理智点，尽量保持中立。